世界杯歷史上，有沒有衛(wèi)冕冠軍缺席的情況？世界杯有一個很長的階段，給予衛(wèi)冕冠軍直接入圍的特權(quán)，但這個規(guī)則在2006年的時候取消了。不過衛(wèi)冕冠軍大都是頂級強(qiáng)隊(duì)，所以即使沒有這個特權(quán)，也能輕松入圍。所以2026年以來，這樣的極端情況沒有出現(xiàn)過。

但黑白時代，還是有這種案例的。比如第一屆世界杯的冠軍烏拉圭，就沒有出現(xiàn)在第二屆世界杯上。當(dāng)然，這和競技因素?zé)o關(guān)，完全是烏拉圭為了報復(fù)很多歐洲球隊(duì)不愿來參加烏拉圭舉辦的第一屆世界杯，不給自己面子，所以第二屆意大利舉辦世界杯，烏拉圭也甩臉子不來了。

歐洲杯歷史上，衛(wèi)冕冠軍缺席的例子就多了。比如1992年制造童話的丹麥，就缺席了1996年歐洲杯。黑白時期就更多了，比如西班牙，意大利都遭遇過這種情況。但這很大程度上是因?yàn)槟菚r候歐洲杯的規(guī)模太小，只有4個球隊(duì)，所以即使是衛(wèi)冕冠軍，想擠進(jìn)去也很不容易。

好，我們把這個話題，套入到新版的世俱杯來說說。

新版世俱杯已經(jīng)結(jié)束了第一屆，切爾西獲得冠軍。世俱杯的定位，就是各大洲最好的球隊(duì)聚在一起，決出全世界最好的俱樂部。所以，僅就世俱杯的語境來說，切爾西登上了世界之巔。

但有沒有一種感覺，2029年第二屆世俱杯，我們也許看不到切爾西這個衛(wèi)冕冠軍。并且，這種衛(wèi)冕冠軍缺席的情況，也許會成為世俱杯的常態(tài)。

關(guān)鍵，就是世俱杯參賽球隊(duì)的選拔制度。

如果世俱杯和世界杯歐洲杯一樣，打預(yù)選賽，那么切爾西參賽的概率就會大增，當(dāng)然，也有缺席的可能。但世俱杯的規(guī)定是，過去四個賽季的歐冠冠軍可以參賽，再就是，一個聯(lián)賽只能有兩個參賽球隊(duì)。如果沒有誕生歐冠冠軍，那就比歐冠積分。問題就在這里，英超素以競爭激烈著稱，切爾西在利物浦曼城阿森納面前，毫無優(yōu)勢，甚至現(xiàn)在阿斯頓維拉也重新崛起了，不比切爾西的競爭力差多少。

所以，未來三年，切爾西能保證歐冠積分強(qiáng)過其他幾個英超豪門嗎？別忘了，24到25賽季切爾西打的是歐協(xié)聯(lián)，積分上本就已經(jīng)吃虧了。

除非走另一條極端的路，那就是贏得歐冠冠軍。不過你看看目前的歐冠生態(tài)，在大巴黎，皇馬，拜仁，曼城，利物浦面前，切爾西奪冠的概率有多少？說實(shí)話，走這條路，還不如盡可能去補(bǔ)足因?yàn)閰⒓託W協(xié)聯(lián)而丟失的歐冠積分呢。

其實(shí)問題不復(fù)雜，就是世俱杯給每個聯(lián)賽預(yù)備的名額太少了，這不是全歐或者說其他大洲內(nèi)部的競爭，而是每個聯(lián)賽內(nèi)部的競爭。而像巴甲一樣，連續(xù)包攬四個賽季的南美解放者杯冠軍，太奢侈了。

不止切爾西，我覺得今后衛(wèi)冕冠軍缺席世俱杯的情況，不說成為常態(tài)吧，但至少不是件意外的事。當(dāng)然，像皇馬，拜仁這種在本國聯(lián)賽具有頂級競爭力的球隊(duì)拿到世俱杯冠軍的話，應(yīng)該不會遭遇衛(wèi)冕冠軍缺席的經(jīng)歷。