圖文作者回歸激勵(lì)計(jì)劃

足協(xié)辦公室的選帥名單上，圈出來的名字越來越少。一邊是卡納瓦羅的 “流量光環(huán)”，一邊是奧索里奧的 “世界杯履歷”，可最終被紅筆重點(diǎn)標(biāo)注的，卻是個(gè)陌生名字 —— 前伊拉克主帥卡薩斯。這位西班牙教頭拿著 150 萬(wàn)歐的報(bào)價(jià)單，恰好踩在足協(xié) 200 萬(wàn)歐的薪資紅線上，像塊 “性價(jià)比敲門磚”，正叩響國(guó)足新周期的大門。

一、200 萬(wàn)歐封頂：不是摳門，是吃過 “天價(jià)虧”

誰(shuí)都記得當(dāng)年里皮 2000 萬(wàn)歐年薪的鬧劇 —— 錢花了，世預(yù)賽還是沒出線。這次足協(xié)把薪資卡在 200 萬(wàn)歐，與其說是 “窮”，不如說是 “怕了”。畢竟伊萬(wàn)科維奇和久爾杰維奇拿著不高的薪水，好歹完成了新老換代，這讓足協(xié)明白：外教的價(jià)值，從來不是看年薪后面有幾個(gè)零。

更有意思的是 “不選維奇” 的潛規(guī)則。巴爾干教練（塞爾維亞、克羅地亞籍）過去在中超吃香，可國(guó)足試過之后發(fā)現(xiàn)，他們的 “硬派打法” 和亞洲球隊(duì)的 “小快靈” 總不合拍。就像給南方人端北方餃子，不是不好吃，是不對(duì)胃口。反倒是西班牙、葡萄牙的 “拉丁派”，講究傳控和梯隊(duì)銜接，正好能接得上 U22 主帥安東尼奧的路子。

二、卡薩斯的 “佩蘭既視感”：低調(diào)的好處，國(guó)足最該懂

卡薩斯的名字一出來，老球迷就嘀咕：“這不就是翻版佩蘭嗎？” 一樣的歐洲低調(diào)教頭，一樣的履歷里藏著 “技術(shù)分析師” 的底子，連年薪都透著 “務(wù)實(shí)”—— 比卡納瓦羅的要價(jià)少一半，比奧索里奧的 “世界杯溢價(jià)” 低三成。

可他有佩蘭沒有的優(yōu)勢(shì)：在伊拉克摸爬滾打兩年，把一支內(nèi)亂不斷的球隊(duì)帶進(jìn)世預(yù)賽 18 強(qiáng)，連伊朗隊(duì)都怕他的 “邊路快打”。更關(guān)鍵的是，他跟恩里克混過歐冠，知道高水平賽事的節(jié)奏怎么練；熟悉亞洲足球，明白對(duì)陣東南亞球隊(duì)該壓著打，碰韓國(guó)伊朗得扎緊籬笆。

足協(xié)內(nèi)部有人說：“選他就像買二手房，裝修雖然舊點(diǎn)，但水電煤都通，拎包就能入住?！?比起那些一來就喊 “要換全屋家具” 的大牌，卡薩斯的 “不折騰”，反而成了最大加分項(xiàng)。

三、卡納瓦羅們的 “短板”：流量救不了國(guó)足

卡納瓦羅的呼聲高，可他的執(zhí)教履歷像本 “流水賬”—— 在中超拿過冠軍，可國(guó)家隊(duì)經(jīng)驗(yàn)只有 “代理主帥” 那幾場(chǎng)；奧索里奧帶墨西哥踢過世界杯，卻連越南隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)都說不全。這些候選人就像好看的花瓶，擺在客廳亮眼，真要插花，可能連花泥都配不對(duì)。

球迷在論壇吵得兇：“寧愿要沒名氣的實(shí)干派，也別再請(qǐng)‘網(wǎng)紅教練’了！” 這話戳中了要害 —— 國(guó)足現(xiàn)在缺的不是關(guān)注度，是有人能帶著球員，把訓(xùn)練場(chǎng)上的傳中練到不偏，把點(diǎn)球踢得比對(duì)手穩(wěn)?？ㄋ_斯在伊拉克時(shí)，每天加練兩小時(shí)定位球，這種 “笨功夫”，恰恰是國(guó)足最需要的。

結(jié)尾：選帥不是終點(diǎn)，是別再走回頭路

150 萬(wàn)歐的年薪，不算多，但夠請(qǐng)個(gè)認(rèn)真干活的教練；卡薩斯的名氣不大，但他的履歷里寫著 “懂亞洲、會(huì)傳控、能攢勁”。足協(xié)要是真選了他，球迷不會(huì)因?yàn)槊謿g呼，卻可能因?yàn)榭吹角騿T跑位更合理、傳球更堅(jiān)決而點(diǎn)頭。

畢竟國(guó)足的問題，從來不是教練夠不夠大牌，而是有沒有人能把 “沖出亞洲” 的口號(hào)，拆解成每天的 100 次傳球、200 次折返跑。

（互動(dòng)時(shí)間）

? 你覺得卡薩斯是合適人選嗎？

? 國(guó)足選帥該看名氣還是看實(shí)用？

來評(píng)論區(qū)聊聊，這次選帥，咱們不求驚喜，只求別再犯老錯(cuò)～