拼勁穿透質(zhì)疑聲，他用奔跑和進球為自己正名。

“郜林國家隊9年正賽運動戰(zhàn)0進球都能長期主力?！?“韋世豪9年國家隊正賽只進一個。”

一個略顯尖銳的對比，卻引出了一個無法回避的名字——拜合拉木。一年國家隊正賽，兩個運動戰(zhàn)進球，個個價值千金。這樣的表現(xiàn)，怎么就不該進國家隊？

讓我們回顧拜合拉木的國家隊軌跡：對陣東帝汶，他打入一球；對陣北馬里亞納，他上半場攻入唯一進球，打破僵局。

最令人印象深刻的是世界杯預(yù)選賽對陣泰國，正是他關(guān)鍵扳平，為國足最終晉級18強賽立下汗馬功勞。

進入18強賽，他兩次首發(fā)，換來兩個進球和珍貴的三分。數(shù)據(jù)不會說謊，在寸土寸金的正賽賽場，拜合拉木的進球效率堪稱高效。

批評者總愛揪著“技術(shù)粗糙”不放：停球一般，傳球視野有限，帶球突破并非其強項。這些固然是事實，但足球比賽從來不是純技術(shù)的紙上談兵。

他的價值在于那些無法用常規(guī)數(shù)據(jù)完全體現(xiàn)的貢獻：不知疲倦的全場飛奔、每球必爭的強硬態(tài)度、對對方后衛(wèi)線的持續(xù)騷擾、以及出色的門前搶點嗅覺。

他也許不是最優(yōu)雅的舞者，但絕對是讓對方后衛(wèi)線最頭疼的“攪局者”。

拜合拉木的真正作用在于其巨大的戰(zhàn)術(shù)價值。他的積極拼搶和身體對抗，讓對手后防線無法舒服出球，極大地減輕了中后場的防守壓力。

有他在前場的絞殺，中場隊員才能獲得更多從容組織進攻的空間。這是一種犧牲小我成就團隊的踢法，歐洲賽場上這類球員比比皆是。

當(dāng)換上所謂“技術(shù)更好”的曹永競卻被對手按在地上摩擦?xí)r，換上拜合拉木后立竿見影的局面改觀，就是對其戰(zhàn)術(shù)價值的最好證明。

在批評他技術(shù)的同時，我們是否看到了他回防到大禁區(qū)線的身影？是否注意到他進攻時毫不猶豫的前插？全場90分鐘不惜體力的奔跑，這種斗志在當(dāng)前國足中彌足珍貴。

拜合拉木也許正是因為自知技術(shù)不占優(yōu)，才更加動腦踢球，全情投入。這種拼勁和態(tài)度，不正是目前國足最缺乏的精神屬性嗎？

放眼歐洲足壇，幾乎每支強隊都有這樣的“工兵”型前鋒：不惜體力地奔跑、逼搶、攪亂對方防線，為技術(shù)型球員創(chuàng)造空間。

甚至在意甲，因扎吉這樣的世界級前鋒，其特點不也是出色的位置感和搶點能力，而非傳統(tǒng)意義上的技術(shù)細(xì)膩？拜合拉木的打法與現(xiàn)代足球的高位逼搶戰(zhàn)術(shù)不謀而合。

拜合拉木的特點非常鮮明：技術(shù)粗糙但拼勁十足，體能充沛，位置感尚可，運氣也不錯。他是一名特點與缺點同樣突出的球員。

但關(guān)鍵在于，現(xiàn)在的國足有誰技術(shù)真正出色？技術(shù)好的又能干嘛？ 在一個整體水平不高的團隊中，拜合拉木這種能夠帶來能量、改變比賽節(jié)奏的球員，或許比另一個“技術(shù)一般又不敢拼”的球員更有價值。

他就像一把錘子，也許不能完成精細(xì)的手術(shù)，但足以砸開僵局。

當(dāng)對陣印尼的比賽中，拜合拉木一分鐘未上，全場被對手摁著摩擦?xí)r，答案已經(jīng)再明顯不過。這支國家隊需要的不僅是技術(shù)，更是拼勁、斗志和永不放棄的精神。

拜合拉木或許永遠(yuǎn)成不了技術(shù)大師，但他能用自己的方式改變比賽。對于現(xiàn)在的國足來說，這已經(jīng)足夠珍貴。

我們不應(yīng)該以藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)要求一位戰(zhàn)士，畢竟在戰(zhàn)場上，有時候勇敢的沖鋒比優(yōu)雅的步伐更有價值。