北京時(shí)間10月17日，中超聯(lián)賽第27輪的一場比賽中，上海申花客場2-1戰(zhàn)勝青島西海岸。比賽中，西海岸球員吃到了兩張莫名其妙的紅牌，其中后衛(wèi)張呈棟的染紅過程引起了人們的質(zhì)疑，有媒體人甚至表示他是在給申花“送分”。

在上半場即將結(jié)束前，因?qū)叢门械牟粷M，張呈棟向邊裁連續(xù)噴粗話，被主裁出示黃牌警告。隨后，隊(duì)友上前勸架想要拉開張呈棟，但這位36歲的前國足球員卻情緒失控，依然對裁判指手畫腳。最終，主裁向其出示紅牌將其罰下場。

張呈棟的異常行為引發(fā)了人們的思考，為何一次判罰爭議會(huì)導(dǎo)致他如此失控，甚至發(fā)誓不接受紅牌？考慮到青島西海岸無需爭冠也沒有保級壓力，張呈棟的反常舉動(dòng)確實(shí)讓人覺得有些不尋常。

賽后，許多媒體人對張呈棟的表現(xiàn)進(jìn)行了評論。媒體人陸洋指出：“整個(gè)過程頗具戲劇性，張呈棟的憤怒反應(yīng)顯然與其年齡和經(jīng)驗(yàn)不符；而西海岸助理裁判在任意球未完成就舉旗，也違背了VAR實(shí)施后所推崇的執(zhí)法原則。”另一媒體人“蛋蛋蛋蛋炒范”更是稱：“再也演不下去了，此舉必將面臨第三波調(diào)查！”

部分媒體人對張呈棟的未來表示擔(dān)憂。媒體人“李明體育”認(rèn)為：“張呈棟的聰明程度如此之低，等同于白送申花3分，下賽季恐怕不會(huì)有球隊(duì)再看中他，邵佳一也因他而受害。”鑒于張呈棟的年齡和表現(xiàn)，這種擔(dān)憂似乎并非沒有根據(jù)。