聚光燈下，30歲的王霜身著盛裝，靜靜地坐在觀眾席中，她的目光無法從高橋花手中那座熠熠生輝的“亞洲足球小姐”獎杯上移開。這一幕，是對中國足球，尤其是對王霜個人能力和貢獻的巨大反諷。

就在不久前，王霜剛剛帶領(lǐng)武漢女足書寫了歷史，她們在首屆女足亞冠聯(lián)賽中一路披荊斬棘，最終捧起了冠軍獎杯。決賽中，王霜更是在補時階段冷靜地罰入點球，幫助球隊絕平對手，其重要作用不言而喻。然而，諷刺的是，高橋花所效力的浦和紅鉆，正是在亞冠四分之一決賽中被王霜率領(lǐng)的武漢女足淘汰的隊伍。

如果仔細審視兩位球員過去一年的表現(xiàn)，王霜的實力和成就無疑更勝一籌。她不僅率領(lǐng)武漢女足問鼎亞冠，還拿下了國內(nèi)聯(lián)賽的冠軍，更是在東亞杯上幫助中國女足獲得亞軍。反觀高橋花，僅僅獲得了一個日本國內(nèi)杯賽的冠軍，聯(lián)賽排名第三，亞冠更是止步八強。亞足聯(lián)對王霜的評價是“關(guān)鍵作用”和“最具影響力的組織核心”，但最終獎杯卻頒給了一位數(shù)據(jù)全面落后的日本球員，這著實令人費解。

造成這一局面的關(guān)鍵，或許在于亞足聯(lián)今年修改的評選規(guī)則：國家隊成績的權(quán)重被提升至35%。高橋花作為日本女足的隊長，率隊贏得了“她相信杯”的冠軍，并且在奧運會資格賽中保持全勤。而王霜雖然在亞洲杯上貢獻了5球3助攻的亮眼數(shù)據(jù)，但中國女足的整體表現(xiàn)卻不盡如人意，在淘汰賽階段缺乏關(guān)鍵性的表現(xiàn)。俱樂部賽事表現(xiàn)出色，國家隊賽事相對平淡，這或許是王霜此次落選的重要原因。

此次頒獎典禮，宛如一面鏡子，映照出中國足球的全面尷尬。男足方面，無人入圍任何獎項的提名；女足方面，唯一寄予厚望的王霜也未能如愿。中國足協(xié)提名的“草根足球獎”和“年度協(xié)會獎”同樣顆粒無收。反觀朝鮮，卻收獲了三個獎項，香港足總也獲得了金獎。頒獎臺上，日韓、沙特和澳大利亞的代表們輪番上臺領(lǐng)獎，而中國代表團只能坐在臺下，默默地鼓掌。

事實上，亞足聯(lián)的評選標準一直備受爭議。早在2018年王霜獲獎時，就有人質(zhì)疑為何不是澳大利亞的薩曼莎·科爾。但這一次的爭議尤為激烈，俱樂部賽場上的直接對話，贏家反而輸給了手下敗將，亞足聯(lián)的評選因此被不少人詬病為“雙重標準”。甚至有球迷質(zhì)疑：“難道亞冠冠軍的含金量還不如日本國內(nèi)杯賽？”

頒獎典禮結(jié)束后，王霜選擇了沉默，而國內(nèi)社交媒體上卻早已炸開了鍋，球迷們紛紛表達著自己的不滿和憤慨。有人翻出了中國足球在亞足聯(lián)頒獎禮上的“陪跑”歷史：從2008年到2012年，中國足球曾連續(xù)五年空手而歸；2013年依靠鄭智和廣州恒大的短暫輝煌后，中國足球似乎又回到了漫長的“陪跑模式”之中。