在中超聯(lián)賽的第28輪比賽中，出現(xiàn)了多場備受關(guān)注的比賽，其中最讓人驚訝的莫過于三大強隊的集體失利。首先，上海海港率先輸球，原本后面緊追的蓉城和申花看到了追趕的機會，然而這兩支球隊卻沒能抓住這次機會。尤其是上海申花，作為主場作戰(zhàn)，他們?nèi)绻皇菓{借一粒爭議的點球判罰，可能就會在主場輸?shù)舯荣?。不過，最終他們勉強拿到一分，依然保持在聯(lián)賽第三的位置。

在上海申花與大連英博的比賽中，裁判的判罰問題再次成為焦點。除了最后時刻的點球判罰外，還有一次特謝拉對廖錦濤的行為引發(fā)了大連方面的強烈不滿。大連球迷認(rèn)為，特謝拉的行為應(yīng)該得到紅牌處罰。而關(guān)于特謝拉是否在場上對廖錦濤吐口水的問題，中國足協(xié)在第31期裁判評議中表示，現(xiàn)有的視頻資料無法證實這一行為。這一評議結(jié)果引發(fā)了外界的廣泛爭議。

事發(fā)在補時的第16分鐘，廖錦濤倒地后，特謝拉走近并對其進(jìn)行言語辱罵，且似乎有明顯的吐口水動作。這一舉動立刻引發(fā)了雙方球員的憤怒，并爆發(fā)了激烈的沖突。大連英博方面明確表示，特謝拉不僅有辱罵行為，而且吐口水，按照規(guī)則，他應(yīng)當(dāng)被紅牌罰下場。然而，足協(xié)裁判評議組的解釋是，現(xiàn)有的視頻畫面無法清晰證明特謝拉有辱罵或吐口水的行為，因此他們認(rèn)為不應(yīng)對特謝拉出示紅牌。這一判定讓人質(zhì)疑。

記者俞炯認(rèn)為，特謝拉“逃紅牌”已經(jīng)成為常態(tài)，并透露賽后裁判和比賽監(jiān)督甚至在比賽報告中沒有提及這件事。只有在大連俱樂部強烈要求下，這一事件才被列入評議。大連球員堅信特謝拉確實吐了口水，但評議組卻僅憑視頻無法清晰看出這一點，最終讓事件不了了之。事實上，從球迷拍攝的畫面來看，廖錦濤倒地后，特謝拉確實在辱罵的同時做出了疑似吐口水的動作，甚至有球迷指出，可以清楚看到特謝拉嘴里似乎吐出了白色的物質(zhì)。

本賽季，特謝拉多次逃脫紅牌處罰，這使得他在場上的行為越來越放肆。如果他早些時候因紅牌犯規(guī)受到處罰，或許他就不會變得越來越過分。此外，足協(xié)裁判評議組本賽季也引發(fā)了不少爭議。例如，在泰山隊與申花的比賽中，評議組竟然向國際足聯(lián)請教問題，這無疑令人覺得荒謬。原本評議組的目的是為了確保公平和公正，但如今看來，聯(lián)賽的公正性似乎難以保障，這也讓中國足球的現(xiàn)狀顯得愈加堪憂。